Докатились господа судьи - все в едином порыве ставят +1:) Для меня автор, написавший такое хайку, мастер. Хорошее использование точки в строке.

Классической строкой для себя считаю строку wowwi:

Снег. Учу сына читать

Так и хочется назвать хайку "Учу снег..."

  Подкупило слово "мечется". Позвякивание ложечки в пустом стакане. Покачивание вагона. Эмоциональное состояние проигравшего. Все в этом слове.
  Использование прошедшего времени, видимо, ноу-хау. Есть пример использования будущего времени для лучшего понимания настоящего.

  Морозно.
  Большое облако наговорил ты мне
  я маленьким тебе отвечу

Но вот такое использование прошедшего времени - находка!

Несмотря на избитость темы рубашек, это хайку, как в фокусе, вобрало все его подтексты.
  Автор-новатор, в совершенстве владеет техникой написания хайку. Мой поклон.
С уважением, Игорь Шевченко.
15.04.08

"Хорошие следователи" высказались. Действительно, присутствуют  положительные моменты, находки, игра слов. В общем, есть о чём поговорить.
А как же с недостатками? Попробую выступить в качестве "плохого следователя" :)
Итак.
1. Первое, что бросается в глаза - это не хайку, а сенрю. Бытописательность и юмор - очевидны.
2. Отсюда вытекает второй недостаток. Сюжет воспринимается явно растянутым по времени, то есть является неким рассказом. Что в хайку не приветствуется.
3. У такого количества точек есть и отрицательные стороны. При чтении просто спотыкаешься три раза. Обращаю внимание, что конец строки и многоточие тоже генерируют некие смысловые паузы.
Явный перебор!
Произведение просто  нечитаемо.

Учитывая указанные недостатки.
Не больше нуля. Скорее -1.
16.04.08

Оценка -1 и была мною ожидаема от ценителей классического хайку. Но я высоко ценю желание прыгнуть за флажки. На этом конкурсе, как и на следующем, мы не делаем разницы между сенрю и хайку. Мне нравится новизна в технике. Интересно будет узнать имя автора в конце конкурса.
С уважением, Игорь Шевченко.
17.04.08

Замечу, что в условиях конкурса сэнрю не упоминалось :)
А данное произведение - яркая иллюстрация единства и борьбы противоположностей. Попытка насытить его большим количеством образов, действий, смыслов привело к полной нечитаемости. Тут Вы меня не переубедите.
Каков смысл такого произведения? Ребус.
18.04.08